Отвод обвинителя - Крымский районный суд.

Крымский районный суд

Судья Савкин Ю.В.

Соломаха Борис Иванович

Крымск, ул. 56 армии 14

Отвод обвинителя

В соответствии со ст. 66 УПК РФ, а также ст. 61 часть 2, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если имеются «иные обстоятельства», дающие основание полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Подозревать в заинтересованности обвинителя Бублий Е.З. представилась возможность еще в июне 2014, когда Бублий Е.З., в нарушение ФЗ №114 «О необходимости противодействия экстремизму», где в ст. 3 сказано, что госорганы обязаны выявлять очаги экстремистской деятельности, отрицала данное.24.07.2014 гособвинитель Бублий Е.З. отказалась представлять доказательства обвинения, чем нарушила:

Ст. 15 УПК РФ утверждающую о состязательности и равноправии сторон;

Ст. 246 УПК РФ часть 5, где обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании. Обвинитель Бублий Е.З. отказалась представить доказательства и я до сих пор не понимаю в чем меня обвиняют. А п.1 ч.4 ст. 47 УПК РФ утверждает, что обвиняемый вправе знать в чем его обвиняют.

Нарушила ч.2 ст. 274 УПК РФ, где сказано: первой представляет доказательства сторона обвинения;

Нарушила часть 1 ст. 73 УПК РФ, где сказано, что подлежит доказыванию событие преступления, время, место.

Исследовав предоставленную доказательную базу данного отвода, прошу:

Опровергнуть, обосновав, или сделать закономерный вывод.

7.08.2014

Б.Соломаха

Категория: Закон и Корупция | Добавил: Администратор (19.08.2014)
Просмотров: 352 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0

Добавить комментарий

Код *: